Какая стяжка пола лучше? Мнение специалиста

При выборе какого-либо способа устройства стяжки пола в квартире учитываются такие факторы как: общее время, выделенное на проведение ремонтных работ, вид междуэтажного перекрытия, способ укладки и вид последующего напольного покрытия и пр. О них мы детально поговорим ниже. Сначала же коснемся тех ошибок, которые неопытные мастера допускают при устройстве различного рода стяжек пола.

Как я бы не стал делать стяжку пола?

За свою практику много раз приходилось наблюдать печальную картину: пыль от песчано-цементной стяжки, выбивающаяся при ходьбе сквозь стыки ламината, пластами снимающаяся вместе со стяжкой напольная плитка, напольное покрытие, прогнувшееся от тяжести стоящей мебели. Причина всему некачественно выполненная стяжка пола.

Что же может привести к таким нерадостным результатам? В первую очередь, неразумная экономия материала.

Не секрет, что из-за острой конкуренции между мастерами занимающихся ремонтными и отделочными работами, некоторые бригады стараются демпинговать, предлагая свои услуги по низким ценам. Результатом такого демпинга может оказаться тотальная экономия на качестве и количестве строительно-отделочного материала.

На приведенной выше фотографии мы можем наблюдать такую экономию в результате проводимого процесса. Согласно, одной из технологий качественного устройства песчано-цементной стяжки пола, допускается в целях экономии строительного материала, использовать керамзитобетон в качестве основного заполняющего элемента стяжки. Только керамзитобетон – это керамзит в определенной пропорции смешанный с песчано-цементным раствором. А на фотографии мы видим насыпанный керамзит поверх которого укладывается песчано-цементная стяжка. В результате получается стяжка никак не связанная с бетонным основанием. Толщины же стяжки, а в данном случае она должна быть не менее 60 мм, и отсутствие армирования явно не хватит для того чтобы она выдерживала необходимые нагрузки.

Другой же, и как правило, основной причиной приводящей к плачевным результатам, является отсутствие должной квалификации исполнителей.

Чего скрывать, все мы знаем, что на стройке много людей случайных, пришедших сюда не от хорошей жизни. Поэтому, редко от них можно ожидать профессиональных знаний о процессах, происходящих в теле стяжки во время высыхания и дальнейшей эксплуатации.

И вот результат такого незнания на фото. Как видим, по периметру примыкания стяжки со стеной отсутствует демпфирующий слой. Приведет это к растрескиванию стяжки из-за расширяющих моментов, вызванных температуро-влажностными колебаниями. Стяжке залитой впритык со стеной просто некуда расширяться и напряжения в теле стяжки приведут к образованию трещин по всей площади пола. Для примера ниже приведем фото с правильным исполнением песчано-цементной стяжки пола. Как видите, про демпфирующую ленту мастер не забыл.

Не думайте, что ошибки допускают только при устройстве мокрых стяжек. Ничего подобного. Нарушают технологию и при укладке сухой стяжки. Самой распространенной ошибкой, которую допускают неопытные мастера, является укладка пароизоляционного материала под сухую стяжку на неровное бугристое основание. К сожалению, эти мастера не учитывают, что пустоты, образовавшиеся под пароизоляционной пленкой, со временем будут заполняться сухой засыпкой. А это приведет к неравномерному проседанию плоскости пола.

Какая стяжка лучше?

На этот вопрос нет однозначного ответа. Вид и способ устройства стяжки определяется исходя из некоторых факторов. Прежде всего, необходимо заметить, что наша компания при выборе вида и способа устройства стяжки, «по умолчанию» склоняется в сторону традиционной мокрой стяжки пола. Это никак не связано с какими-либо параметрами качества или разницей в стоимости. Стоимость, качество и срок службы стяжек выполненных по той или иной технологиям не сильно отличается. Скорее этот выбор определен традиционными и консервативными (в хорошем смысле слова) взглядами наших заказчиков на само понятие – стяжка пола. Лишь в некоторых случаях мы используем другой вид устройства стяжки пола, так называемую «сухую стяжку». От каких же факторов может зависеть выбор устройства стяжки пола и применяемого для ее изготовления материала?

1. Вид междуэтажного перекрытия

Проще говоря, смотрим, есть ли в перекрытии стыки, щели, отверстия через которые можно затопить соседа снизу, при укладке мокрой стяжки? Особенно, это актуально для многоэтажных домов, построенных в советское время. В домах старой серии, как правило, применялись бетонные пустотелые плиты перекрытия. А, соответственно, мы имеем стыки между плитами, через которые вода беспрепятственно попадает к соседу. Плюс к этому мы имеем еще и отверстия в полу, через которые электрические провода подведены к потолочным светильникам. В те времена электрические провода осветительной группы всегда прокладывались по полу верхней квартиры.

В таких квартирах мы всегда укладываем сухую стяжку пола, как самый рациональный вариант. Это избавляет нас от необходимости делать гидроизоляцию пола всей квартиры, что значительно экономит деньги владельца квартиры.

2. Время, отведенное на ремонт квартиры

Мокрая стяжка пола к моменту нанесения финишного отделочного покрытия должна быть абсолютно сухой. Просушка стяжки может занять много времени: от 2-х и до 4-х недель. Разумеется, что при проведении срочного ремонта, когда все ремонтно-отделочные работы необходимо выполнить в сжатые сроки, нет времени на просушку мокрой стяжки. Поэтому, в таких случаях, мы выполняем именно сухую стяжку пола.

На самом деле, при всех прочих равных условиях, выбор мокрой или сухой стяжки зависит от предпочтений заказчика или исполнителя. Как мы уже писали выше, качество, стоимость и срок службы этих стяжек отличается не столь существенно, чтобы отдавать предпочтению только определенному виду стяжки. Все решается по месту проведения ремонтно-отделочных работ, в зависимости от определенных условий.