Современные материалы для звукоизоляции-шумоизоляции стен
Какой материал лучше?
В зависимости от вида строительного материала, использованного для строительства стен в квартире, для их шумоизоляции могут применяться каркасная или бескаркасная системы звукоизоляции. Отличаются эти системы не столько наличием или отсутствием металлического или деревянного каркаса, сколько различием методов обеспечения изоляции от звуковой волны.
Легкие стены из легковесных материалов, таких как: вспененные пенобетонные или газосиликатные блоки, не обладают достаточным весом и без труда поддаются влиянию акустической волны. Воздействуя на легковесную перегородку, звуковая волна, согласно закону акустического воздействия, возбуждает в теле преграды механические амплитудные колебания. В свою очередь, такие колебания порождают собственную звуковую волну, интенсивность которой увеличивается по мере снижения веса преграды.
Акустическая волна, порожденная амплитудными колебаниями, является главным источником проникновения шума через легковесные перегородки.
Основным способом борьбы с таким явлением, служит увеличение массы изолируемой перегородки. Для этой цели используются бескаркасные системы шумоизоляции, монтируемые непосредственно на изолируемую поверхность.
Главным условием эффективности бескаркасной звукоизоляции, служит наличие в составе конструкции массивного и плотного материала, способного своим весом придать существенную прибавку массе перегородки.
На сегодняшний день, существуют два вида современных материалов, отвечающих этому требованию:
триплексы, в виде картонных плит с наполнителем из кварцевого песка
и пазогребневые гипсоволокнистые панели.
Оба материала имеют достаточную массу, чтобы увеличить вес перегородки из газосиликатного блока, однако сравнительный анализ базовых параметров бескаркасной звукоизоляции показывает, что по основным показателям массы элемента и его поверхностной плотности, гипсоволокнистые панели превосходят картонные триплексы.
Еще одним преимуществом пазогребневых панелей, является наличие слоя базальтовой или стекловолокнистой ваты разной толщины, в зависимости от модели. Данный слой дополнительно увеличивает шумоизолирующие характеристики материала, позволяя наряду со снижением амплитудных колебаний, поглощать звуковую волну своей структурой.
Сравнительный анализ материала для бескаркасной шумоизоляции
Как видно из графика выше, вес и плотность звукоизоляционного элемента, напрямую зависит от его толщины. Чем больше толщина конструкции, тем выше его шумоизолирующие свойства. При этом сравнивая параметры элементов, можно заметить, что при фактически одинаковой толщине гипсоволокнистой конструкции Саундлайн ПГП Супер и картонного триплекса Соноплат Комби, сравнение явно не в пользу последнего.
В отличие от легковесных перегородок, стены из массивного материала: кирпича или бетона, в значительно меньшей степени подвержены воздействию амплитудных колебаний. Главным источником прохождения звука через массивные преграды, являются ударные или структурные шумы, переносимые плотной структурой материала стен.
Использование на тяжеловесных перегородках бескаркасных систем шумоизоляции не дает требуемого результата. Для их изоляции, требуется совершенно иной метод.
Для ликвидации ударных шумов, применяют каркасную систему звукоизоляции, включающую в свой состав все необходимые взаимосвязанные компоненты, позволяющие достичь высоких результатов.
Слой минеральной или стекловолокнистой ваты, обеспечивает максимальное рассеивание звуковой волны в структуре материала. При этом плотность используемой ваты необходимо строго соотносить с частотой проникающего звука. На средних частотах наиболее эффективно показывают себя минеральные маты плотностью от тридцати до пятидесяти килограмм на метр кубический. На низких от пятидесяти до шестидесяти пяти килограмм.
Если измерить частоту проникающего шума нет возможности, то следует использовать маты плотностью до 50 кг, поскольку бытовые шумы в квартирах характеризуются преобладанием средних частот, с небольшим смещением в сторону низких.
В качестве слоя, отражающего звуковую волну в структуру шумопоглощающего элемента, необходимо использовать массивные материалы, обладающие помимо достаточного веса, высокой поверхностной плотностью. Как и в бескаркасной системе, в качестве данного слоя используют картонные триплексы, гипсокартонные или гипсоволокнистые листы. От массивности данного слоя, во многом зависит эффективность конструкции в целом. Поэтому, нередко составные элементы отражающего слоя монтируют в два, а то и в три слоя.
Сравнительный анализ веса и плотности материалов, используемых для изготовления отражающего слоя, можете посмотреть на этом графике.
Сравнительный анализ материала для каркасной шумоизоляции
Сравнительный анализ веса и плотности материалов, используемых для изготовления отражающего слоя, можете посмотреть на этом графике.
Самым главным основополагающим отличием каркасной системы от бескаркасной, является полная или максимально возможная виброизоляция конструкции от изолируемой поверхности. Достигается она путем полного отсутствия крепления каркаса конструкции к основанию стены и сопряжённых с ней поверхностей смежных стен и плит перекрытий. Получить такую изоляцию возможно только при наличии шумоизолированной стяжки, выполненной по технологии плавающего пола. А также, звукоизоляционной конструкции потолка. В этом случае, каркас изоляции стены будет крепиться к телу стяжки и изолированной потолочной поверхности.
При отсутствии указанных звукоизоляционных устройств пола и потолка, каркас необходимо крепить к изолируемой стене с помощью специальных виброподвесов, исключающих передачу вибрационных колебаний от основания стены к шумоизолирующей конструкции. При этом крепление каркаса к сопряженным стенам и плитам перекрытия необходимо полностью исключить.
Для обеих систем шумоизоляции: каркасной и бескаркасной, важно наличие массивных и плотных элементов, включенных в состав конструкции. Поэтому к выбору таких элементов, необходимо подходить с особым вниманием.
Материалы и способы звукоизоляции квартиры:
Отзывы
Звукоизоляция кирпичной стены
Добрый день. Хочу у вас проконсультироваться. У меня така проблема. Я по ритму жизни “сова” и привык работать по ночам. Работа тихая, пишу статьи и никому не мешаю. Однако сосед за стенкой тоже “сова” и любит смотреть телевизор до поздней ночи. Не громко, днем, при наличии других звуков, не слышно. Но ночью этот бубнеж за стенкой раздражает. Завесил стенку ковром, не помогает. Какой материал посоветуете в моем случае? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Вы не указали из какого материала изготовлена проблемная стена с соседом, поэтому укажу варианты для стен из легковесных и тяжелых материалов. Поскольку уровень интенсивности проникающего к вам шума на очень низком уровне, и характеризуется средними частотами нижней части диапазона, ближе к низким частотам (именно так можно охарактеризовать бубнеж телевизора за стенкой), то вам вполне подойдут бюджетные системы шумоизоляции.
Для стены из легковесных материалов (пеноблок, газосиликатный блок) Тонкая звукоизоляция стен из пенобетонных и газобетонных блоков
Для стены из тяжеловесных материалов (кирпич, бетон) Базовая каркасная звукоизоляция стандарт
